Forum naszej "wspaniałej 'pierwszej' G" (cytat by Jennifer)

;]
tak wiec
zamieszczam tutaj schemat wypracowania ktore mamy napisac, znalazłam to na jakims forum, a moze sie przydac

przykladowo - wstep: wprowadzasz pokrotce epoke, definiujesz pojecia zawarte w temacie, zakladasz ramy czasowe, mowisz czym sie zajmiesz ew. wskazujesz dlaczego uklad pracy jest chronologiczny/problemowy/mieszany

rozw: problemowy/chronolgiczny/mieszany sposob prezentacji wydarzen, dobrze jest podpierac sie datami lub dalszymi oznczeniami okresu historycznego (cokolwiek to znaczy ) jak same lata, wieki (nie zna sie daty to lepiej napisac np II polowa XVII wieku niz nic). Dobrze jest powolywac sie na opinie znanych historykow jesli takowe znamy. Ze zdarzen wybieramy rzecz jasna tylko kluczowe dla tematu (mala objetosc ) i powstrzymujemy sie od zbednego dywagowania, dygresje i tak nie bede zapewne pktowane, tylko zabieraja czas i miejsce. Rzecz jasna poza suchym przedstawianiem faktów nalezy je laczyc w logiczna calosc oraz komentowac dlaczego bylo tak a nie inaczej - krotko mowiac - wykazywac zwiazki przyczynowo-skutkowe.

Zakonczenie: podsumowanie, wnioski do jakich doszlismy, jakis madry cytat jesli znamy , mozna odniesc do wspolczesnosci (ale na maturze to chyba zbedne), zamiast wykazywac sie umiejtnosciami pisarskimi mozna pojsc na latwizne i wykazac glowne skutki jakie wywarl na dzieje problem zawarty w temacie (latwizna - nie latwizna). Warto poczytac jakies krtkie eseje historykow, ksiazki historyczne tez sa budowane w oparciu o taki schemat (chyba wszstkie prae naukowe?)


a tak w ogole to napisał juz ktos to ;>?
ktos wie w ogole jaks ie za to zabrac, moze podzielicie sie wypocinami ?